Подрепяме бюджета на първо четене в името нормално функционираща държава, въпреки

Подрепяме бюджета на първо четене в името обикновено функционираща страна, въпреки редица дефекти, неналичието на значими политики и промени.

Това съобщи депутатът от Движение за права и свободи и член на Комисията по бюджет и финанси Атидже Алиева-Вели от парламентарната естрада.

Ето и останалата част от изявлението й:

Предложеният Законопроект за държавния бюджет за 2026 година съгласно парламентарната група на Движение за права и свободи, а и освен, има редица дефекти, които в последните дни, откогато беше препоръчан, беше обект на доста политически и експертни мнения. В частта дефекти и недомислици няма да кажем нищо ново, само че единствено ще отбележа, че Законопроектът не съблюдава законодателството за обществените финанси и дефинира прекомерно висок, неразбираемо по какъв начин изчислен недостиг.

Министерство на финансите в претекстовете си и в Комисията по бюджет и финанси удостовери, че бюджетната рамка е съобразена с европейските фискални условия, само че рекомендациите на Европейската комисия разкриха бездънен систематичен раздор.

Европейската комисия предвижда бюджетен недостиг към 4,1% и реалистичният бюджет би бил този с недостиг до към 4,5%. Правилата за фискалната рамка на Европейския съюз изискват България да наложи непоколебим надзор върху обществените разноски. Реалността обаче в плана е друга и се залага шокова детонация на чистите първоначални разноски. Вместо да реформира, страната маскира недостига посредством заемно финансиране.

В тригодишната прогноза ясно се вижда дългов абсурд. Докато дефицитът в проценти пада, номиналният държавен дълг доближава до 50,5 милиарда евро през 2028 година, което е 35,2% от брутния вътрешен артикул.

Освен това държавното управление се презастрахова и залага изтегляне на ексклузивен заем по линия на инструмента SAVE. Също по този начин се плануват и огромни финансови разноски, които изцяло не подхождат на късия период на деяние на този бюджет до края на актуалната година. Бюджетът и заложеният недостиг са презастраховане.

Нереалистично е финансовите разноски да са в размер на 10 милиарда евро, без да включват политики и промени. Господин Донев, през днешния ден от трибуната в действителност чухме за първи път, че в плана на бюджет въпреки всичко има начало на някакви промени, а до през днешния ден твърдяхте, че няма заложени промени, тъй като това е просто продължение на предходните бюджети. Изпълнен с необясними недомислици, а може би и политически решения, които демонстрират трендове за реституция на от дълго време забравени тематики и практики от понижаване на дотацията за вероизповеданията до закриване на. Комисията по досиетата. Спестените разноски от тези недомислици са оскъдни на фона на повишените параметри на прехрана в някои браншове. Като ръководител на Комисията по правата на индивида и вероизповеданията насочвам въпрос към държавното управление за какво страната посегна на парите на религията?

Но най-големият минус на този план, както означих, е неналичието на значими политики и промени. Изглежда прекомерно несериозно държавно управление, имащо комфорта на цялостно болшинство, да отхвърля да взема решение проблемите на българските жители. В плана на бюджет липсват каквито и да било промени и политики, за които бяха направени политически заявления и поръчки, само че към сегашния миг ги виждаме единствено в областта на пожеланията. Този бюджет обаче има и други две характерности, по които си коства да бъде говорено. Първо, изработен е опит да се приготви бюджет на страната след безотговорната, нездравословна и рискова за действието на страната случка с неприемането на бюджет в края на 2025 година и подаване на оставка на постоянното държавно управление. Това е първи опит за стабилизиране на държавността.

Нескопосан, само че опит. Опит да се подсигурява действието на съществени системи на страната като защита, сигурност, обучение, опазване на здравето. Може би си коства да бъде подсилен този опит единствено с едно съображение. Нормално функционираща страна допуска естествен живот на своите жители. И второ, с помощта на смислените договаряния от Националното съдружие на общините с държавното управление, проектозаконът в цялостната си неизясненост прави опит за гарантиране на непрекъсваемостта, предвидимостта и съответното финансиране на съществени общински услуги, както и обезпечаване на стабилно и транспарантно финансиране на общинските вложения по капиталовата стратегия.

Предложенията на Движение за права и свободи сред първо и второ четене ще бъдат подбудени от задължения в програмата на Движение за права и свободи, поети по време на предизборната акция с ясни политики в интерес на хората. Парламентарната група на Движение за права и свободи ще поддържа на първо четене плана на Закон за държавния бюджет на Република България със съответните промени, които ще внесем. "